עתונות

בקשה להתראת פשיטת-רגל נגד גד זאבי בטענה שהוא חייב לדיסקונט 22 מיליון ד'

צו עיקול זמני על הכספים המגיעים לזאבי ממכירת בית-החולים אלישע * הבנק: "קיים חשש ממשי כי זאבי יפעל להבריח את כספי התמורה"

24.08.17 | אלה לוי-וינריב


עוד איש-עסקים נקלע למלתעות של הליכי פשיטת-הרגל. ביהמ"ש המחוזי בחיפה נעתר אתמול (ד') לבקשת בנק דיסקונט, להמציא לאיש-העסקים גד זאבי התראת פשיטת-רגל בגין חוב נטען של זאבי לבנק על-סך כ-22 מיליון דולר. בנוסף, הוציא השופט נאסר ג'האשן, במעמד צד אחד, צו מניעה זמני וצו עיקול זמני על הכספים המגיעים לזאבי ממכירת בית-החולים אלישע בחיפה, שבבעלותו.

לפני כחודשיים רכש איש-העסקים צביקה בארינבוים את בית-החולים אלישע מידי זאבי, תמורת כ-180 מיליון שקל. בארינבוים רכש את פעילות בית-החולים הפרטי הגדול והמוביל בצפון הארץ, כאשר העסקה לא כללה את בניין בית-החולים, שנשאר בידי זאבי.

בנק דיסקונט טוען, באמצעות עורכי-הדין אסף אנגלרד וזוהר אילן, ממשרד עוה"ד המבורגר-עברון, כי לזאבי חוב לבנק על-פי הסכם שקיבל תוקף של פס"ד, שלפיו על זאבי לשלם לבנק כ-31 מיליון דולר. לטענת הבנק, על זאבי היה להשלים את תשלום החובות עד דצמבר 2016, אולם נכון להיום עומדת יתרת החוב של זאבי לבנק על כ-22 מיליון דולר.

על-פי הבקשה, החוב הנטען של זאבי הוא חוב משנת 2005; וכי כבר בספטמבר 2005 פתח הבנק בהליך משפטי נגד זאבי ונגד חברת Inpecos A.G, בדרישה לתשלום חובותיהם לבנק בגין הלוואות שהוענקו להם. ב-2006 נתן בית-המשפט המחוזי בת"א תוקף של פסק-דין להסכם פשרה שנחתם בין הבנק לבין זאבי והחברה, שבמסגרתו חויבו החברה וזאבי (כערב לחובותיה) לשלם לבנק כ-31. 7 מיליון דולר, בהתאם ללוח התשלומים שנקבע בפסק-הדין.

עוד על-פי פסק-הדין, התשלום האחרון אמור היה להיות מבוצע עד דצמבר 2016. אך לטענת הבנק, "למרבה הצער, החברה והחייב לא פעלו בהתאם לפסק-הדין, ולא שילמו את התשלומים שהיו אמורים לשלם ביום 31.12.2016, וזאת, תוך הפרה בוטה של פסק-הדין".

זיכוי מהדהד בבזק

לטענת בנק דיסקונט, התמורה ממכירת בית-החולים אלישע אמורה להגיע לכיסו של גד זאבי בקרוב, וקיים חשש סביר, כי זאבי ינסה להבריח את הכספים הללו, ובכך לסכל את השבת חובו לבנק. הבנק ציין בבקשתו, כי "נוכח העובדה שהחייב לא עמד בתשלום חובותיו לבנק, ולא הודיע לבנק על כוונתו לעמוד בתנאי ההסכם, קיים חשש ממשי כי עם היוודע לחייב על המצאת התראת פשיטת-הרגל נגדו, החייב יפעל להבריח את כספי התמורה מעסקת בית-חולים אלישע בטרם יוטלו עיקולים".

עוד טוען הבנק בבקשה, כי אמנם זאבי הוא בעל-השליטה בפועל בבית-החולים אלישע, אולם על-פי פרסומים משנת 2014, בית-ההשקעות מיטב-דש נתן לזאבי הלוואה פרטית של כ-100 מיליון שקל, וזאבי שיעבד נגדה את בית-החולים ונכסים נוספים שהיו בבעלותו לטובת בית-ההשקעות. לדברי דיסקונט, "בדיקה בתדפיס רשם החברות של חברת אלישע, העלתה כי ביום 30. 11. 2014 נרשם שיעבוד לטובת מיטב-דש על מלוא זכויותיה של חברת אלישע בבית-החולים".

בנוסף נטען, כי בית-החולים מוחזק על-ידי חברות אשר גד זאבי, אשתו טליה ובנו גור, הם הדירקטורים שלהן. לטענת הבנק, לפי הדוחות של חברת יפנאוטו, החברה שמחזיקה בכל החברות שמתחתיה, היא חברה זרה הרשומה באיי הבתולה הבריטיים, וכל הונה הוא בבעלות נאמנות משפחתית הרשומה בליכטנשטיין, "שנהניה הסופיים הם אשתו של גד זאבי וארבעת ילדיו". לכן, טוען הבנק, "כל הדוגמאות הנ"ל מלמדות, כי בעל-השליטה בפועל בחברת אלישע הוא למעשה גד זאבי; ולפיכך, כספי התמורה שיגיעו במסגרת עסקת בית-החולים צפויים להגיע באופן ישיר או עקיף לכיסו של החייב עצמו".

בקשת בנק דיסקונט אינה הבקשה הראשונה להכרזת פשיטת-הרגל שהוגשה נגד זאבי. הבנק מזכיר בבקשתו, הליך פשיטת-רגל שנפתח נגד זאבי כבר ב-2012, על-ידי חברת Tenida anstalt ושוב בשנת 2015. חברת טנידה אנסטלט (Tenida Anstalt) שבבעלות איל-ההון מיכאל צ'רנוי הגישה אז בקשה להתראת פשיטת-רגל נגד זאבי, בטענה כי הוא חייב לה כ-55 מיליון דולר, בגין כספים שהעביר צ'רנוי לזאבי כחלק מרכישת מניות חברת התקשורת בזק. צ'רנוי נתן בעבר לזאבי מימון לרכישת מניות בזק, ובהמשך הוגשו נגד השניים כתבי אישום, בטענה כי הסתירו ממשרד התקשורת ומהבנקים עובדה זו, וכן את האופציה שהייתה לצ'רנוי להיכנס כשותף בבזק.

אשתקד, 16 שנה לאחר עסקת הרכישה של מניות בזק על-ידי קבוצת החברות של גד זאבי; 14 שנה לאחר פתיחת החקירה, ו-11 שנה לאחר תחילת המשפט הפלילי סביב אותה עסקה - זוכו השניים זיכוי מהדהד מהאישומים נגדם, ואף נקבע כי המדינה תפצה את זאבי וצ'רנוי בסכום של כ-300 אלף שקל לכל אחד מהם, בשל העוול שנגרם להם בעקבות ניהול ההליך הפלילי נגדם.

במקביל למשפט הפלילי, נוהל הליך פשיטת-הרגל שהגיש צ'רנוי נגד זאבי, עד שהוסכם בין השניים כי זאבי ישעבד נכסים שבבעלותו לטובת החברה שבבעלות צ'רנוי, על-מנת לעצור את ההליכים.

בבקשת בנק דיסקונט שהוגשה אתמול לביהמ"ש, צוין עוד, כי לבנק התברר רק לאחרונה, שבזמן שזאבי הציג מצג בפני הבנק שלפיו אין ביכולתו לשלם את חובותיו לבנק, החייב (זאבי) שיעבד נכסים של חברות בשליטתו, על-מנת לכסות חובות אחרים לגורם שלישי, בסך של יותר מ-130 מיליון דולר. "עניין זה מעלה חשש כבד כי החייב העמיד בפני הבנק מצג שווא ביחס לסך נכסיו, וזאת לצורך ביצוע העדפת נושים פסולה".

גד זאבי מסר בתגובה: "אנחנו לא מגיבים דרך העיתונות".